Nhà báo khen Thanh tra "không thua gì Quan làm báo" - Bé cái nhầm to!

Lời dẫn: Sự bịa đặt, xuyên tạc của trang blog Quan Làm báo đang bị phơi bày khi chủ trang này có bài vu khống Báo Thanh niên nhận hối lộ từ "bầu Kiên" 500 triệu đồng để đồng loạt viết bài PR cho ông Kiên ngay trước ngày bị bắt. Báo Thanh nên đã chính thức lên tiếng bác bỏ. Ông Nguyễn Thông- PV báo Thanh niên thật có lý khi viết trên blog cá nhân: "Mọi người dễ dàng kiểm chứng điều tôi nêu bởi trên báo in giấy ra hằng ngày là kênh thông tin chính của Thanh Niên, không hề có bài phỏng vấn nào liên quan đến bầu Kiên chứ đừng nói về Nguyễn Đức Kiên."

Tiếc rằng, trong giới blogger, có người nhiệt thành tung hô QLB; có người quảng bá cho những thông tin bịa đặt, xuyên tạc của QLB; có người muốn nổi danh bằng cách bê nguyên xi bài bịa đặt từ cả tháng trước ở QLB về blog của mình rồi đặt cho 1 cái tit giật gân, câu khách: "THÔNG TIN MỚI VỀ BẦU KIÊN" nhưng không thèm ghi nguồn. Đó là ông Phạm Viết Đào.

Google.tienlang xin phép đăng phát hiện này của bác tranhung09:

********************

Trước đây blogger Phạm Viết Đào phong Lão thợ cạo chức Chân gỗ của Tình báo Hoa Nam và Ban Tuyên giáo vì dụ lột mặc nạ cảnh sát Nhật tên Hà Minh Thành, TS xịn ở Nhật lập cái hồ sơ về nhân vật này cao cả thước. Mình biết ơn bác Đào vì đã lăng xê Th09, nhưng cạch không dám thọt lét bác ý nữa, dzồi cũng tình thương mến thương như chẳng có gì xảy ra, mình thực tình mình mến tính thẳng của bác, và thường ghé blog xem bài, còm chơi (có nói điêu, ông giời cắt cưỡi mình đi! hé. hé)

Nhà văn Phạm Viết Đào nguyên rễ thanh tra, nhưng không hiểu sao là blogger rất ẩu trong việc đăng bài, hở thấy hàng hót là phang chứ như blog chạy bằng xăng máy bay! có bài cóp dán không dẫn nguồn...Lão thỉnh thoảng cóp về nhà nhưng tin nào hót, không dám rinh thẳng, tắc lưỡi kiểm tra cái đã! 
Hôm nay,  xem blogger Huỳnh Ngọc Chênh nguyên rễ nhà báo cỡ to khen "Vụ Bầu Kiên: PVĐ không thua gì QLB", mình đọc nội dung nhớ đã xem rồi như ở trang QLB? Sợt qua vài đường thì đúng vậy PVĐ cóp pết i xì.

Mình có còm vào bài để nhắc khéo bác Đào. Coi lại đến 8h 30 22/8 bài trên blog PVĐ và HNC còn nguyên, không thấy dính chính hay rút bài. Th09 buột phải đăng lên, mình nghĩ làm báo mạng khác làm báo giấy, đọc báo mạng cũng khác đọc báo giấy và nên tuân thủ luật chơi, chẳng đả kích gì hai bạn blog mình thường ghé chơi, cùng hội chống xuồng với nhau. Bác Đào có xem bài này, biết đâu Thợ cạo chẳng lãnh thêm lương CIA, cho đủ 3 mang luôn!. Mời bạn xem: 
 

Một còm sĩ khác nói: 

Còm sĩ phản ánh ở blog Huỳnh Ngọc chênh 
 Anh ba sàm điểm tin:

 BBT Dân làm báo cũng đăng bài:

VỤ BẦU KIÊN: PHẠM VIẾT ĐÀO KHÔNG THUA GÌ QUAN LÀM BÁO

Trong bài viết hôm qua, tôi bỏ lửng câu hỏi vì sao một doanh nhân bị bắt vì một cái tội nhỏ xíu là kinh doanh trái phép mà gây choáng cả xã hội, choáng cả thị trường lẫn hậu trường chính trị?

Câu trả lời đã có đây, trên trang Nhà Văn  Phạm Viết Đào: Thế sự- Văn chương- Tâm linh.

Tuy có cả ba thứ nhưng càng ngày, phần thế sự trên PVĐ càng trở nên áp đảo hai phần kia, đó cũng là phần tôi thích nhất. Anh luôn có những thông tin mà hiếm người có được, chẳng hạn như các tư liệu, kể cả tư liệu sống về cuộc chiến tranh biên giới với Trung cộng. Qua những tư liệu quý đó, anh đã cung cấp cho bạn đọc phần nào sự thật mà không dễ gì tìm ra qua sách báo chính thống. Tương tự như vậy, trong lãnh vực thời sự anh cũng có nhiều thông tin ít ai có.

Về chuyện bầu Kiên, tôi tin rằng anh Phạm Viết Đào cũng có những nguồn thông tin không thua gì Quan Làm Báo tuy nhiên anh phải thua Quan Làm Báo vì anh đứng tên chịu trách nhiệm về những thông tin mình đưa ra nên anh phải dè dặt. Dè dặt không phải vì sợ thế lực nào. Dè dặt là vì có thông tin, biết được chuyện nhưng chưa đủ chứng cứ nên không dám đưa ra một cách mạnh bạo như QLB (thật ra QLB cũng chẳng mạnh bạo gì, vì không có tên tuổi cụ thể, nghĩa là không có tóc cho người ta nắm nên có gì tương ra nấy cóc sợ ai).

Nhưng riêng bài viết sau đây về bầu Kiên, dường như Phạm Viết Đào đã vượt qua sự dè dặt. Hy vọng rằng anh có thông tin chuẩn xác và nguồn cung cấp vững mạnh.

THÔNG TIN MỚI VỀ BẦU KIÊN

Bầu Kiên (Nguyễn Đức Kiên)

-Thông tin chúng tôi nhận được: Kiên và Hưởng đang cho thủ tiêu những tay chân ‘biết quá nhiều’- những người đã đứng ra rút tiền ngân hàng chuyển cho y để xoá dấu vết. Mong rằngnhững người vì miếng cơm manh áo lỡ sa vào vòng kềm toả của y hãy nhanh chóng hợp tác với chúng tôi để vạch mặt kẻ tội phạm – Đó cũng chính là để tự bảo vệ mình trước khi quá muộn...

 Nguyễn Đức Kiên sinh năm 1964, ngay từ đầu với sự định hướng của bà mẹ mà y thừa hưởng được chính đôi mắt tối tăm, không bao giờ nhìn thẳng vào mặt ai và luôn làm người ta liên tưởng đến cặp mắt của loài rắn độc Nam Phi, đã biết tính toán chọn cho con trai con đường ngắn nhất để tạo dựng sự nghiệp.

Mọi người ngạc nhiên khi nghe Kiên tiết lộ đã vào ‘lính’. Nhưng đó chính là con đường ngắn nhất để Kiên được đi học nước ngoài.

Những năm đầu và giữa thập niên 80, việc đi du học chỉ là viển vông nếu không phải là quan chức cha mẹ rất ‘to’. Với một gốc gác bình thường của một gia đình ‘’gõ đầu trẻ’ thì không thể mơ đến việc được đi du học. Do vậy, vào lính rồi vào trường của Quân đội đều là bước đi đã được tính toán kỹ từ trước cho thằng con trai lỳ lợm  của mình. Với khả năng bén nhạy thời cuộc và vận dụng sức mạnh của đồng tiền, bà mẹ Kiên đã chạy chọt cho Kiên được đi du học tại Hungary. Thuở đó, ai được du học ở Liên Xô phải là nhà có gốc rễ, nhưng ai mà được sang Hung, sang Tiệp thì vừa có thế vừa phải có tiền…

Tuy nhiên, chỉ một thời gian ngắn tại Hungari, Kiên đã bộc lộ bản chất ăn chơi, hắn đã làm cho một cô gái trẻ Hungari có thai và sinh hạ cho hắn một cô con gái ngoài giá thú và hậu quả hắn bị đuổi về nước. Rõ ràng con đường vào quân đội không phải là mục đích tiến thân của Kiên.

Trở về nước, nhờ các mối quan hệ từ trong trường của Quân đội và sự năng động không giống tính cách của một cô giáo, mẹ của Kiên đóng vai trò quan trọng trong việc nâng đỡ bước đường của con trai. Kiên ‘xông’ thẳng vào lĩnh vực xuất khẩu hàng trả nợ cho Hungary và Đông Âu. Đây chính là bước đường đầu tiên đã giúp Kiên tạo dựng mối quan hệ với Bộ trưởng Tài chánh Nguyễn Sinh Hùng (NSH), Thủ Tướng Phan Văn Khải (PVK) và nhiều quan chức khi đó. Có thể nói chính NSH và PVK đã mang đến sự giàu có cho Kiên và bản thân họ. Hàng hoá xuất khẩu trả nợ giá cả đất gấp 2-3 lần thị trường Việt Nam mà chất lượng không ai kiểm soát do các khoản nợ viện trợ của các nước cho Việt Nam ngầm như cho không trong thời chiến tranh, Việt Nam trả nợ lại bằng hàng hoá bao nhiêu tốt bấy nhiêu! Do vậy Kiên đã phất lên rất nhanh từ đây.

Khi đã có mối quan hệ với PVK đã  sâu đậm, Kiên mở rộng ‘thị trường’ kinh doanh sang môi giới đầu tư và tham gia vào các cuộc đấu thầu nhà máy điện. Kiên đã cùng Nguyễn Văn Hưởng khi đó mới chỉ là Tổng cục Trưởng của A17 – Phụ trách an ninh kinh tế trở thành một ê-kíp làm ăn. Hưởng đã sử dụng lực lượng an ninh của mình để phục vụ cho Kiên dắt mối chạy thầu và bẻ cong các kết quả đấu thầu để cho các nhà thầu nước ngoài mà Kiên môi giới thắng thầu. Nhiệt điện Phả Lại với kết quả trúng thầu 524 triệu USD với cam kết hoàn tất trong 04 năm, nhưng mất 12 năm vẫn không đưa nhà máy vào vận hành được và giá cả tiêu tốn ngân sách nhà nước trên 1 tỷ đô la, tuy vận thậm trí ngày khánh thành, khi các quan chức Chính Phủ có mặt đông đủ, nhà máy cũng không thể chạy được và họ đã phải lấy vỏ bánh xe cau su đốt trong lò để cho thấy khói toả lên!!! Đó chính là sản phẩm của Kiên và Hưởng.

Hiện nay Kiên đang nắm giữ chức vụ  Phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng Á Châu; Chủ tịch HĐQT Công ty may thời trang MTT; Chủ tịch HĐQT Công ty Thiên Nam; chủ tịch HĐQT công ty Liên doanh nhựa đường Caltex; Chủ tịch HĐQT Công ty  Thể thao ACB; Phó chủ tịch kiên Chủ tịch công ty liên doanh KFC Việt Nam; Phó chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần du lịch Chợ Lớn, thành viên HĐQT Công ty cổ phần du lịch Thiên Minh….

Thực chất dự án KFC và liên doanh nhựa đường Caltex đều là dự án Kiên hưởng lợi từ việc do Chính Phủ Việt Nam gây  khó khăn về giấy phép đầu tư và Kiên đã thay mặt PVK ‘bán’ giấy phép cho hai công ty để lấy cổ phần.

Riêng tại Ngân Hàng Á Châu (ACB), người sáng lập và linh hồn của ACB là Trần Mộng Hùng, Kiên được mời ăn theo và đóng góp 2 tỷ đồng Việt Nam tương đương khoảng 200.000 USD năm 1994 để nắm giữ 10% cổ phần. Vai trò của Kiên hoàn toàn mờ nhạt và không có một đóng góp gì cho sự phát triển của ACB. Đến năm 1998, với bản năng của một kẻ lưu manh, nhìn thấy sự lớn mạnh của ACB, Kiên đã làm cuộc đảo chính bằng thủ đoạn bẩn thỉu. Bằng các mối quan hệ của mình với Thủ Tướng PVK và nhiều quan chức Chính Phủ qua quan hệ Tiền & Lợi ích, Kiên đã tạo nhiều scandal, thậm trí cho đăng báo tung tin đồn Tổng giám đốc ACB trốn ra nước ngoài …. Sự việc gây chấn động và người dân ào ào rút tiền, Ngân hàng Nhà nước đã phải đổ tiền để cứu nguy,…. Đây là lúc Kiên bắt đầu lật tẩy con bài của mình, bằng thủ đoạn nắm được một số điểm yếu trong làm ăn của Trần Mộng Hùng đã sử dụng ACB để cho các công ty của mình vay, Kiên đã buộc Nhà sáng lập Trần Mộng Hùng phải rút khỏi ghế Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) ngân hàng ACB. Qua giằng co, dành giật cuối cùng ACB đã thuê nguyên Bộ trưởng Trần Xuân Giá – Người đã cóquan hệ mật thiết với Kiên qua các thương vụ đấu thầu các nhà máy điện và các dự án đầu tư– về giữ chức Chủ tịch HĐQT. Thực chất là chức vụ bù nhìn hợp thức hoá cho Kiên làm mưa làm gió.

Cũng bằng các thủ đoạn và mối quan hệ, không rõ từ lúc nào Kiên đã nắm trong tay cả Kiên Long Bank, Eximbank mà thực chất Chủ tịch Nguyễn Hữu Dũng chỉ là con rối trong tay Kiên.

Thời Thủ Tướng Phan Văn Khải còn trị vì, Kiên là cánh tay đắc lực cùng quý tử Hoàng Ty làm mưa, làm gió. Thậm trí Kiên còn ngang ngược vỗ vai Phó Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng (NTD) “anh chỉ làm đến chức Phó Thủ tướng là cùng thôi…”, cũng chính Kiên đã làm đơn tố cáo Phó thủ tướng NTD lên Bộ chính trị phục vụ theo sai khiến của phan Văn Khải (6 Khải). Chính vì vậy khi 6 Khải phải ra về và Nguyễn Tấn Dũng lên, Kiên đã phải nằm yên.

Tuy nhiên bản chất gian trá, xảo quyệt , y không chịu nằm yên, mà thực chất chỉ là dấu mình cho kỹ. Cũng như Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, Kiên thuê Thượng Tướng Cựu Thứ trưởng Bộ công An Nguyễn Văn Hưởng làm cố vấn cho mình! Bản chất của Kiên và Hưởng đều có một điểm rất giống nhau, đó là: Ném đá dấu tay và đưa bàn tay nhung ra để cứu độ bắt con mồi vào chuồng của mình! Họ rất hợp nhau bởi thủ đoạn này.

Một điển hình của trò đóng giả ân nhân của Kiên là vụ thâu tóm Ngân hàng Samcombank. Chính Kiên và Nguyễn Thanh Phượng đạo diễn toàn bộ kế hoạch, song không lộ mặt mà để cho những kẻ đầy tớ làm thuê Nguyễn Hữu Dũng và Phạm Văn Cang  là Chủ tịch và Phó Tổng giám đốc làm thuê của Eximbank đứng ra. Sau đó, chính Kiên với sự cò mồi của đám đàn em lại được Đặng văn Thành mời ra làm trung gian hoà giải với mấy con tốt Trầm Bê, Dũng và Cang. Uốn ba tấc lưỡi, cuối cùng Kiên từ kẻ chủ mưu đâm thọc đòn hiểm khiến ông chủ Samcombank hết đường chống đỡ, nay lại bỗng trở thành ân nhân vì ‘uy tín của anh Kiên nên chúng tôi đồng ý để anh Thành tiếp tục ở lại làm chủ tịch HĐQT Samcombank’ – cả đám tôi tớ đều cùng một luận điệu làm cho Đặng Văn Thành cảm động ứa nước mắt và mời Kiên trở thành PHÓ CHỦ TỊCH SÁNG LẬP!

(Xin lỗi bác tranhung09, Google.tienlang nghi ngờ QLB có cài phần mềm gián điệp, đồng thời, với chủ trương không quảng bá cho QLB nên Google.tienlang cắt bỏ những đường link cùng những đoạn trích từ trang này.)

Được đăng bởi Nhà văn Phạm Viết Đào vào lúc Thứ ba, tháng tám 21, 2012

Được đăng bởi HUYNH NGOC CHENH vào lúc 11:55  

_________________

Đăng bỡi: Tranhung09

================

Mời bạn đọc xem thêm bài cùng chủ đề:

- NỔ

- QUAN (NÀO) LÀM BÁO?

- Blog Quan Làm báo cài phần mềm gián điệp?

- Nhà báo khen Thanh tra "không thua gì Quan làm báo...

- Gậy ông lại đập lưng bà!!!

- Giải mã "nội các" Quan làm báo!